Уважаеми колеги,
Разпространеното становище на УС на БДББ показва недвусмислено, че в УС на БДББ няма единство и неделимост, видно от вота на трима (с мен четирима) от членовете на УС към изпратения текст. Духът и видът на това становище подсказва, че макар насочено срещу мен, то е подготвено без уважение и към останалите членове на БДББ. Оставям на съвестта на седмината, подготвили и подкрепили това становище, обвиненията в некоректност и уронване на престижа на УС на БДББ. Размахването на аудиозаписи, и непредоставянето на протоколи след всяко заседание на УС, само доказва, че за БДББ са настъпили мрачни времена и управленска несигурност. Тези, които ме познават, добре знаят моите принципни позиции и средствата, с които ги отстоявам, а безпристрастните свидетели на случилото се в УС през последния мандат помнят съвсем точно как и какво съм гласувал, какви дебати съм водил, текста и контекста на всяко мое изказване. Ще бъде любопитно, вместо да се спекулира с аудиозаписи и свидетелства за непохватното ръководене на УС, да се предоставят на членовете на БДББ текстовете на моята кореспонденция с УС от миналото лято до днес. Те ще покажат хронологията на дебата и ще осветят гузната съвест на дребнодушието. Словото остава безкомпромисен свидетел, а опитите то да бъде преиначено и сподавено са – меко казано – несръчни. От тези мои текстове ще стане пределно ясно на всички, че зад публикуваното от мен обръщение стои предистория, подкрепена с непроменена във времето позиция. Да се внушава на членовете на БДББ, че преследвам личен интерес, е скудоумно. Ако беше така, нямаше да отстъпя на Диана Петкова гласовете от своята номинация на конгрес 2014, които й осигуриха необходимия вот, за да стане председател. Мнозина недоумяват за тази необяснима липса на памет за щедро дадената от мен подкрепа. Има членове на настоящия УС, които биха могли да потвърдят моето желание да номинирам друго име (имена) на конгрес 2016, както и моя отказ да се водят организирани предизборни агитации сред членовете на БДББ в полза на моя кандидатура, каквато очевадно се е случила в полза на Диана Петкова. Същите колеги знаят, че се кандидатирах, за да се сложи край на попълзновенията да бъде обезличен УС и да загуби идентичността си на форум за експертно другомислие и изначален извор на идеи. Единомислието и принципът на неделимост в УС на едно сдружение е валиден само, ако не се нарушава изконната му функция да бъде представителен орган на всички членове, а не само на „единомислещите”. Затова е неуместно да се борави с архаични категории и модели от близкото минало, когато „другомислещите” бяха обявявани за асоциални и непригодни за партийна дейност.
Опитите на част от членовете на УС да омаловажат случилото се на Общото събрание на конгрес 2016 ще останат безуспешни. Всички станаха свидетели на грубо манипулирано събрание, близко до фарс, в което истеризацията взе връх, а правото на свободен изказ и критика бяха безкомпромисно сподавени. В становището на УС на БДББ няма нито дума в защита на отправените от мен упреци за нарушенията в провеждането на Общото събрание, избора на членове в комисията по избора, за разминаванията в кворума, гласуването с пълномощни, броенето на изборните бюлетини (къде, кой и как?), съдбата на празните бюлетини и пр. Присъствието на юрист остана незабелязано за присъстващите и той не се ангажира с неприкосновеността на вота и не застана зад неговата легитимност. Това само показва липса на убедителни аргументи и невнятна комуникация с аудиторията. Тази безпомощност личи и по това, че вече месец след провеждането на конгреса, въпреки моето категорично настояване, на членовете на УС не е предоставен протокол от Общото събрание и той липсва на сайта на БДББ, за да е достъпен за всички. Това е хроничният стил на работа на Диана Петкова, която третира членовете на УС като свои служители и сама решава кога и какво да им предостави за информация. Всичко случило се слага началото на края на този състав на УС на БДББ и управленските методи на неговото ръководство – председателят и приближените съветници. Няма да ме спре ничия заплаха и обръщение да направя достояние на всеки член на БДББ тяхната непригодност. Опитът ми да променя състава на УС на БДББ, за да има съсловието по-светло бъдеще не успя в цялост и макар разумните гласове в него да останаха малцинство, се увеличиха с един. Няма да успее и това невнятно обръщение на УС. Останалото е в ръцете на редовите членове на БДББ, на които предстои да защитят честта на едно демократично сдружение с идеална цел и да запазят неговата идентичност.
Коста Костов