ХОББ и статини – още една тухла в стената

Брой № 2(14) / юни 2011, ХОББ и астма

Характерен патогенетичен белег на ХОББ е възпалението, причинено от различни етиологични фактори – тютюнев дим, прахови частици във вдишания въздух, дим от изгаряне на биомаса, вредни газове, дисбаланс между протеази и антипротеази, инфекциозни агенти. Каскадата от възпалителни процеси стои в основата както на основните патофизиологични промени при ХОББ – ненапълно обратимата и прогресираща бронхиална обструкция, а така също и на системните ефекти на болестта, дължащи се на нарушение на функцията на други органи и системи.

Според стандартите на GOLD основните групи медикаменти, използвани за лечението на болестта, са бронходилататори (антихолинергици и β2-агонисти) и кортикостероиди (КС), чийто ефект върху специфичното възпаление при ХОББ е блокиран от ниските нива на ензима HDAC2, който се изчерпва в каскадата на оксидативния стрес. В практиката навлизат и други медикаменти (като инхибиторите на фосфодиестераза 4), с които се цели повлияване на различни етапи от каскадата на възпалителната реакция. Има натрупани вече достатъчно данни, които доказват добър клиничен ефект на статините при пациенти с ХОББ. Статините показват широк диапазон от ефекти, включително и противовъзпалителен ефект. Те повлияват спада в белодробната функция, редуцират екзацербациите и случаите на миокарден инфаркт и подобряват преживяемостта сред пациентите с ХОББ1.

По-долу са анализирани данни от два обзора (Dobler et al. и Janda et al.) върху 8 клинични проучвания, при които е бил изпитван противовъзпалителният ефект при пациенти с ХОББ (табл.1) на инхибиторите (И) на 3-хидрокси-3-метил-глутарил коензим А (ХМГКоА) редуктазата (ХМГКоА-И), по-известни в литературата и практиката с термина статини (С)2,3.

 

Таблица 1: Проучвания, изследващи ефектите от приложението на статини при болни от ХОББ (според Dobler et al. и Janda et al.)

 

Автори, страна, година Дизайн Цел на проучването Експозиция на статини Пациенти, лекувани със статини Контроли Отчететни крайни резултати
Lee et al., Тайван, 2008 4 Рандомизирано, двойно сляпо, плацебо контролирано проучване Да изследва дали приложението на правастатин е ефективно за подобряване на физическия капацитет на пациентите с ХОББ и дали изходния hs-CRP или серийните промени в нивата му отговарят на промените във физическия капацитет 6 месеца 62 пациента с клинично стабилна ХОББ, доза – 40 мг правастатин 63 пациента с клинично стабилна ХОББ Физически капацитет, CRP/Il-6Вторични крайни резултати – белодробна функция, скала на Borg за диспнеята след физическо натоварване
Blamoun et al., САЩ, 2008 11 Кохортно изследване Да оцени честотата на екзацербациите иминтубациите при пациентите с ХОББ, приемащи статини Повече от година 90 пациента с първична или вторична диагноза ХОББ, приемащи статини по време на хоспитализацията им и през 1-годишния период на наблюдение 95 пациента с първична или вторична диагноза ХОББ, не приемащи статини по време на хоспитализацията им и през 1 годишния период на наблюдение Екзацербации на ХОББИнтубации поради екзацербации на ХОББ
Van Gestel et al., Холандия, 2008 6 Кохортно изследване Да изследва връзката между статините и смъртността (в рамките на 30 дни и 10 години) при група пациенти, претърпели операция за периферна артериална болест и да сравни резултатите със същите пациенти без ХОББ Няма определена Група с ХОББ: 330 пациенти с ХОББ, претърпели елективна съдова операция и приемащи статини Група с  ХОББ: 980 пациенти с ХОББ, претърпели елективна съдова операция и неприемащи статини Обща смъртност, краткосрочна и дългосрочна смъртност (в рамките на 30 дни и 10 години)
Søyset et al., Норвегия, 2007 7 Кохортно изследване Да определи дали статините самостоятелно или комбинирането им с инхалаторните кортикостероиди подобрява преживяемостта след екзацербация на ХОББ Няма определена 118 пациенти с диагноза екзацербация на ХОББ при изписването, приемащи статини към момента на изписването 736 пациенти с диагноза екзацербация на ХОББ при изписването, неприемащи статини към момента на изписването Обща смъртност
Frost et al., САЩ, 2007 5 Кохортно изследване и отделни проучвания на случаи (смъртни случаи от грип и ХОББ) Да установи дали примащите статини имат намален риск за смъртност от грип и ХОББ Над 90 дни Кохортно проучване: 19058 пациенти, примащи статини;Проучване на случаи: 207 починали в болница от ХОББ Кохортно проучване: 57174 пациенти, никога не примали статини;Проучване на случаи: 9622 преживели с диагноза ХОББ, лекувани болнично и доболнично Смъртност от ХОББ
Keddissi et al., САЩ, 2007 10 Кохортно изследване Да оцени способността на статините да запазват белодробната функция при настоящи и бивши пушачи и да намаляват честотата на спешните респираторни състояния Над 3 месеца 215 приемащи статини, настоящи и бивши пушачи, с нарушения в спирометрията (повечето с обструктивен синдром, но са включени и такива с рестриктивен синдром) 203 неприемащи статини, настоящи и бивши пушачи, с нарушения в спирометрията (обструктивни или рестриктивни) Белодробна функция (годи­шен спад на ФЕО1 и ФВК);Посещения в спешните цен­трове и хоспитали­за­ции поради респираторни проблеми
Mancini et al., Канада, 2006 9 Гнездово случай-контрол проучване Да определи дали статините, АКЕ-инхибиторите и АРБ намаляват общата смъртност, честотата на хоспитализациите заради ХОББ и миокардния инфаркт при пациенти с ХОББ 60 дни до началото на проучването Две кохорти с пациенти с ХОББ:1). 2983 (3231 с изполващите стероиди) пациента с висок сърдечносъдов риск (пациенти с ХОББ, претърпели коронарна реваскуларизация);2).7617 (8240 с използващите стероиди) пациента с нисък сърдечносъдов риск (пациенти с ХОББ без данни за преживян миокарден инфаркт и новолекувани с НСПВС) От същата кохорта пациенти, съвпадащи по възраст и година на включване в проучването и с риск за инцидент:59170 за кохорта 1 (64185 с използващите стероиди);152177 за кокохорта 2 (164672 с използващите стероиди) Хоспитализации заради ХОББМиокарден инфарктОбща смъртност
Ishida et al., Япония, 2007 8 Екологичен анализ Да оцени ефектите от употрбата на статини върху смъртността от главни причини (сърдечносъдови болести, ХОББ, пневмонии и др.) Няма определена Починали от ХОББ на възраст над 65 години във всички 47 префектури на Япония Няма контролна популация Смъртност от ХОББ (и други основни болести), свързана с продажбата на статини в съответната област

 

 

Възпалението при ХОББ

ХОББ се характеризира с прогресивно, необратимо, в част от пациентите минимално обратимо ограничение на въздушния поток, резултат от различни комбинации на паренхимна увреда (емфизем) и фиксирана болест на малките дихателни пътища (ДП), варираща от гладкомускулна хипертрофия до фиброза на същите. Системното възпаление при ХОББ води до прогресивна слабост на скелетната и дихателната мускулатура, което допълнително ограничава физическия капацитет и качеството на живот. Част от другите системни изяви на ХОББ са коронарна болест, остеопороза и анемия. Въпреки че хиперплазията на гоблетовите клетки и свръхпродукцията на мукус също са клинични изяви на ХОББ, те нямат същото отношение към крайния изход на болестта, както намалените експираторни обеми и системното възпаление4.

Най–общо възпалителните промени при ХОББ следват класическия модел на натрупване на неутрофили (НТР) с последваща увреда на ДП от освободените НТР-ензими (еластаза и миелопероксидаза) и “активните кислородни агенти” супероксиден и хидроксилен свободен радикал. Значение за възпалението имат активираните макрофаги (МА) и промененото съотношение на CD4+/CD8+ лимфоцитите (ЛИ)12.

Тютюнопушенето е основният предотвратим етиологичен фактор за развитието на ХОББ. То предизвиква повсеместно възпаление, дирижирано от бронхиалния епител чрез секретирането на интерлевкин (IL)-8 и последваща секвестрация на НТР от белодробните капиляри в респираторните бронхиоли и лумена на ДП. IL-8 допълнително стимулира отделянето на НТР от костния мозък. Активираните НТР в белодробните тъкани (респираторни бронхиоли и алвеоларни стени) отделят НТР-еластаза, която разгражда еластина. Другите протеази с възможно участие в патогенезата на ХОББ са серинните протеази, цистеинните протеази и химотрипсинът. Експозицията на дим предизвиква отделянето и на други възпалителни цитокини от различни клетки, включващи IL-6, туморен некрозисен фактор (TNF)-α, IL-1b, трансформиращ растежен фактор (TGF)-β1 и гранулоцитно–моноцитно колониестимулиращ фактор (GM-CSF). Вдишването на цигарен дим причинява прекомерно натоварване на белия дроб с екзогенни оксиданти от реактивните кислородни видове (reactive oxygen species, ROS), което инактивира много от антипротеазните медиатори и най–вече α1-антитрипсина (вероятно и α1-антихимотрипсина и серинните антипротеази) и така се предизвиква придобит антипротеазен дефицит. Ефектът от IL-8 и нахлуването на НТР в белодробния паренхим се придружава от навлизането на МА и СД8+ Т-ЛИ. Счита се, че МА се активират и отделят множество матриксни металопротеази (предимно MMP1, MMP2, MMP9, MMP12 и MMP15), които разграждат еластина и колагена и така увеличават белодробната паренхимна увреда. НТР отделят високи концентрации ендогенни оксиданти, които допълват ефекта на вдишаните с дима и така влошават общия антипротеазен ефект чрез инактивиране на системните антипротеази (напр. α1-антитрипсин) и инхибиране на локалните антипротеази (напр. тъканните инхибитори на металопротеиназите) (фиг. 1)4.

 

Фиг. 1: Патогенеза на ХОББ: ROS: реактивни кислородни видове; LPS: липополизахариди; PAH: полиароматни хидрокарбони; BEC: бронхиални епителни клетки; IL: интерлевкин; TNF: туморен некрозисен фактор; GM-CMF: гранулоцитно – макрофагеалне колоние-стимулиращ фактор; TGF: трансформиращ растежен фактор; PMN: полиморфноядрени неутрофили; MPO: миелопероксидаза; MØ: макрофаг; MMP: матриксна металопротеиназа; NE: неутрофилна еластаза; TIMP: тъканен инхибитор на металопротеиназата; αAT: α1-антитрипсин; VEGF: съдов ендотелен растежен фактор; END: ендотелна клетка; CRP: С-реактивен протеин;

#: място на действие на статините. Фигурата е според Janda S. et al.3

 

 

Според последни проучвания на Demedts et al. и Brown et al. при пациенти с ХОББ се наблюдава нарушена регулация на апоптозата (програмираната клетъчна смърт) на структурните (епителни и ендотелни) и възпалителните (полиморфните НТР) клетки13,14. Снижената НТР-апоптоза в храчките на пациентите с ХОББ е свързана с повишение на нивата на IL-6 и IL-814. Това явление се медиира от активирането на ядрения фактор κB (NFκB) и е в съзвучие с резултатите от други проучвания, показващи, че тези цитокини са свързани с инхибиране на апоптозата4. Удълженият живот на НТР в белия дроб води до персистиращо НТР-възпаление и матриксно ремоделиране4.

В проучвания на Pinto-Plata et al., Gan et al. и Rasmussen et al. е показана тясната обратна връзка между високосензитивния С-реактивен протеин (hs-CRP) и белодробната функция15-17. CRP се синтезира и секретира в системната циркулация от черния дроб като отговор на IL-6, освободен от възпалителни стимули4. Връзката между IL-6, CRP и ХОББ е подкрепена от популационни проучвания, проведени от Yende et al., Walker et al., Sin et al., и Kuhn et al., показващи обратната връзка между серумните нива на IL-6 и ФЕО1 в миши модели на емфизем вследствие на свръхекспресия на IL-618-21.

Въз основа на описаните възпалителни механизми би било интересно да се види какъв ефект ще имат при ХОББ статините, които инхибират ендогенната синтеза на холестерол (Х) в хепатоцитите и понижават серумния Х. От друга страна резултати от опити с животни и проучвания с хора показват, че те имат силен имуномодулиращ ефект върху системната и белодробната циркулация, което предполага тяхното полезно противовъзпалително действие при ХОББ4.

Статини – механизъм на действие

През 70-те години на ХХ век от гъбичния метаболит компактин са синтезирани ХМГКоА-И22. Статините се подразделят на две групи – получени при ферментация (мевастатин, ловастатин, симвастатин и правастатин) и синтетични (питавастатин, флувастатин, росувастатин, аторвастатин и церивастатин). Освен това те могат да се разделят на липофилни (аторвастатин, ловастатин, симвастатин и флувастатин) и липофобни (правастатин и росувастатин). Статините понижават Х, като инхибират ензима ХМГКоА редуктаза. Превръщането на ХМГКоА в мевалонат от ХМГКоА редуктазата е една от първите стъпки на мевалонатния път в биосинтезата на Х. В черния дроб потискането на ХМГКоА редуктазата води до потискането на синтезата на Х и повишен синтез на рецепторите за нископлътностните липопротеини (low-density lipoprotein, LDL), което от своя страна повишава клирънса на LDL от кръвообръщението23.

През 80-те години на ХХ век е доказано, че С понижават нивото на LDL-Х, което се свързва с намаление на общата смъртност с 10-15% и на смъртността от коронарна болест с 20-25%.22 В допълнение към свойствата им да понижават липидите, С притежават плейотропни ефекти, включващи противовъзпалително, антиоксидантно, антитромбогенно и възстановяващо съдовата функция действие24‑26. Доказан е благоприятният им ефект при сепсис и пневмония27,28.

ХГКоА-И доказано намаляват нивата на CRP при лица с висок сърдечно-съдов риск и ускоряват спада на CRP и серумния амилоид А3 след миокарден инфаркт. Вероятно С оказват противовъзпалителното си действие чрез отслабване на противовъзпалителните ефекти на атерогенните липопротеини. По-нови данни предполагат, че ХМГКоА-И директно променят вътреклетъчните проинфламаторни сигнални пътища. Множество in vitro проучвания са показали, че потискането на ХМГКоА редуктазата в ендотелните, полиморфноядрените, гладкомускулните клетки и моноцитите потиска възпалителните сигнални пътища чрез модулиране на протеиновата пренилация (добавяне на пренилова група, хидрофобна молекула, към протеин*). Намалената протеинова пренилация променя активността на Ras, Rho, Rac, и Rab сигналните протеини и чрез тях ефектите на адхезия, миграция, пролиферация, апоптоза, матриксна дегенерация и коагулация. Наскоро бе доказан директният противовъзпалителен ефект на С върху адипоцитите. Третирането на култури от адипоцити с церивастатин намалява експресията и секрецията на IL-629.

Статините намаляват и риска от венозна тромбоза22,30-32.

От проведените клинични проучвания в областта на кардиологията и ендокринологията, доказващи противовъзпалителния ефект на С може да се заключи, че медикаментите биха имали благоприятен противовъзпалителен ефект при ХОББ.

Резултати от проучванията със статини

Наскоро С се обособиха като възможен модифициращ болестта агент при ХОББ. Основанието за това отчасти се дължи на факта, че патогенезата на ХОББ включва възпалителни процеси, а постоянното системно възпаление присъства дори при пациентите със стабилна ХОББ, които не пушат2. Lee et al. доказват, че симвастатинът намалява структурните и функционалните увреждания в белите дробове на плъхове, причинени от цигарен дим чрез потискане на възпалението и индукцията на матриксната металопротеиназа-9 и по този начин предотвратява развитието на увреждания на белодробните съдове33.

При пациентите с ХОББ, приемащи статини, се наблюдава намалена честота на хоспитализациите поради екзацербации на болестта, понижена смъртност от самите еказцербации (или инфекции на дихателната система) и намалена сърдечно-съдова смъртност, в сравнение с пациентите, неприемащи статини4,6,7,10,12,34. В три наскоро публикувани обзора върху ефекта на С са изложени благоприятните ефекти, които не зависят от съпътстващата употреба на кортикостероиди2-4. В допълнение към съобщените полезни действия, в някои проучвания е показано, че С намаляват спада на ФЕО1 и риска за развитие на белодробен рак4.

а/ Ефекти на статините върху системното възпаление и ХОББ:

Наскоро проведено проучване показа, че в терапевтична доза лечението със С води до 50% намаление на активността на ГТФ (гуанин трифосфатаза) (Rho) и на циркулиращите полиморфни НТР, което съответства на намаление на серумния CRP35. Този ефект може да обясни значителното намаление на смъртността, наблюдавано при употребяващите ХМГКоА-И индивиди с нормални липиди, което отново съответства на намаление на CRP (проучването JUPITER)35. С други думи, инхибирайки системното възпаление (т.е. отделянето на CRP и IL-6 при белодробното възпаление), С водят до намаление на смъртността4. Тъй като смъртта от коронарна болест се среща често при пациентите с ХОББ, а намаленият ФЕО1 сам по себе си е маркер за повишен риск за коронарна болест, може да се обсъжда дали това е достатъчна основателна причина да се предписват С на пациентите с ХОББ4.

В единственото проучване върху лечение със С при ХОББ употребата им се свързва с 54% повишение на физическия толеранс. Това повишение съответства на намалението на hs-CRP и IL-6, което предполага намаление на системното възпаление4,5. Остава открит въпросът, по какви механизми добавянето на С изменя белодробното възпаление и свързаните с него ремоделиращи ефекти при пациентите с ХОББ, лекувани с традиционната терапия с инхалатори?

б/ Ефекти на статините върху белодробното възпаление при ХОББ:

Противовъзпалителни ефекти на С могат да обяснят полезната им роля за намаляване на респираторната болестност и смъртност при ХОББ. Young et al посочват редица проучвания, в които е показано, че ХМГКоА-И намаляват навлизането на НТР в белия дроб, което отслабва последващата възпалителна каскада като навлизането на MА, активацията на ЛИ и инхибирането на отделянето на цитокини като IL-8. Потискането на IL-6, IL-8 и експресията на GM-CSF от С променя възпалението на ДП при животински модели и матриксното ремоделиране и забележимо потиска образуването на емфизем. Статините повлияват нивата на IL-6 в системната циркулация и ефектите на антиоксидантите върху мускулната атрофия. ХМГКоА-И инхибират апоптозата, която се наблюдава при ХОББ и белодробен рак. На фиг. 1 са показани многото пътища, повлияни от С, както и местата на инхибиращите им ефекти. Статините намаляват натоварването с оксиданти в системната циркулация и катаболното състояние, регулирано от отделянето на IL-6, следователно може да се очаква намаление на загубата на мускулна тъкан и подобрение на мускулната функция. Интересно е да се отбележи, че инхибиторният ефект на С в хепатоцитите, изразяващ се в блокиране на Х синтеза, може да блокира и продукцията на цитокини (на първо място IL-6), която стои в основата на преждевременното стареене и се свързва с болести от предизвикано от пушенето възпаление4.

в/ Ефекти на статините върху смъртността, екзацербациите и качеството на живот при ХОББ:

Dobler et al. правят анализ на 8 рандомизирани контролирани проучвания (табл. 1) на пациенти с ХОББ, лекувани със С, и в три от тях намират данни за намаление на общата смъртност в районите с по–голяма употреба на С. В две проучвания е показано намаление на свързаните с дихателната система посещения на спешните центрове при пациентите, използващи С, а в трето проучване е установена по-ниска честота на екзацербациите и на необходимостта от интубации при пациенти с ХОББ, употребяващи С. Доказано е подобрение във физическия капацитет и диспнеята след физическо усилие, което се свързва с намаление на нивата на CRP и IL-6 при използващите С2. Три проучвания (Blamoun et al., Keddissi et al. и Mancini et al.) установяват полза от лечението със С в намаление на броя на екзацербациите на ХОББ3. Резултатите от единственото проучване върху употребата на статини при пациенти с ХОББ, сравняващо правастатин и плацебо с допълнителна оценка на ефекта на статиновата терапия върху нивата на CRP и физическия капацитет на пациентите, показва 54 % нарастване на физическия капацитет при пациентите, получаващи 40 мг правастатин, сравнено с плацебо, за период на 6-месечно наблюдение. Установена е корелация между повишаването на времето на физическа активност и намалението на стойностите на С-реактивния протеин3,5.

г/ Доза, продължителност на приема и вид на статина:

Само 3 от проучванията (Blamoun et al., Keddissi et al. и Lee et al.) посочват вида на използвания С. Благоприятният ефект на С се представя като ефект на класа медикаменти. Не става ясно дали плейотропните им ефекти са сходни в различните подкласове медикаменти. От друга страна, степента на експозиция на С (доза и продължителност на лечение) варират в голяма степен между отделните проучвания, поради което не могат да се извадят точни изводи за адекватната експозиция на С, необходима, за да се проявят клинично значимите им ефекти3. Не е изяснена и връзката между продължителността и дозовия режим на лечението със С, противовъзпалителните им ефекти и крайния резултат при ХОББ. При цитираните проучвания са били използвани следните статини: аторвастатин, симвастатин, ловастатин, правастатин и флувастатин. Обичайната минимална предписвана доза е била 10 mg дневно. Употребата на С (за всеки вид С) може да се раздели на нискодозова (<4 mg дневно) и умеренодозова (≥ 4 mg/d), като средният период на лечение е между 3 месеца и 1 година. Фактът, че границата между ниската и умерената доза е под минималната предписвана доза говори за нисък комплайънс. В изследването на Frost et al. се предполага дозово-зависима вариабилност на отговора2. В холандско кохортно проучване се използва по-усложнена класификация на дозите – нулева доза (няма прием), ниска доза (<25%) и интензифицирана доза (≥ 25%) от максималната препоръчителна терапевична доза1,6. Лечението с ниска доза не е показало благоприятен ефект върху краткосрочната смъртност при пациентите с ХОББ, докато лечението с интензифицираната доза е подобрило краткосрочната преживяемост7. И двата дозови режима на лечението със С се свързват с подобрена дългосрочна преживяемост на пациентите с ХОББ2,7.

Въпреки че проучването на Frost et al. показва дозово зависим градиент в отговора, точната зависимост на ефекта от дозата остава неясна2.

е/ Съвместна употреба със стероиди:

Лечението с инхалаторни КС според стратегията GOLD се включва в стадий III на болестта38. КС имат противовъзпалително действие, макар и не така убедително при пациентите с ХОББ, както при тези с астма. Като се имат предвид описаните противовъзпалителни свойства на С, закономерно идва въпросът дали изложените благоприятни ефекти от приложението на ХМГКоА-И не са резултат от съвместното им приложение с КС.

В някои от проучвания е изследвано влиянието на включването на КС върху терапевтичните резултати, които показват, че употребата на инхалаторни КС в комбинация със С води до противоречиви резултати относно смъртността при пациенти с ХОББ2.

ж/ Статини, ХОББ, възпалителни маркери

Никое от анализираните проучвания, изследващи ефекта на С при пациентите с ХОББ, не е проучило връзката между промяната във възпалителните маркери и крайния резултат при ХОББ2.

В литературата има данни, показващи, че нивото на CRP е прогностичен фактор за болестността и смъртността при ХОББ, както и че С доказано намаляват тези нива39,40. Пациентите с ХОББ с високи изходни нива на CRP (в стабилно състояние) са вероятната подгрупа болни, които биха имали полза от лечението със С не само заради намаления спад на белодробната функция, но и заради намалената смъртност2. Lee et al. установяват, че правастатин значително намалява нивото hs-CRP за периода на провеждане на изследването и, въпреки че около 1/5 от пациентите са имали повишение на hs-CRP, е установено значително подобрение във физическия капацитет при лекуваните със С, съответно на намалението на нивата на CRP. Не е бил установен ефект на правастатин върху спада на белодробната функция. Според авторите на проучването е възможно 6-месечният период на изследването да е прекалено кратък, за да се разкрие някакъв значим ефект на статините върху белодробната функция2,5. Благоприятното въздействие на С при пациентите с ХОББ може да се дължи не само на противовъзпалителното им действие, но и на антиоксидантните им свойства2.

Според Kiener et al. различните действия на С се дължат на тяхната липофилност. Липофилните С симвастатин и аторвастатин имат по-голям противовъзпалителен потенциал41.

Заключение

ХОББ е социално значима болест, за чието лечение и рехабилитация годишно се отделят значителни средства, както по света, така и у нас. Основна патогенетична роля при болестта има хроничното белодробно и системно възпаление, причинено от тютюнопушенето и други вредни фактори от околната среда. ХМГКоА-И (статините), широко използвани в кардиологията и ендокринологията, освен липидопонижаващи свойства имат и противовъзпалителни, антиоксидантни, антитромбогенни свойства. Тези допълнителни ефекти ги правят медикаменти на избор за допълнение към основната терапия на ХОББ с бронходилататори и инхалаторни КС. За съжаление до момента не са проведени много клинични проучвания, изследващи ролята на С за лечението на ХОББ, но резултатите от завършилите, макар и противоречиви, са обнадеждаващи. Приложението на С за лечение на ХОББ показва връзката между главните социално значими болести на нашето съвремие (атеросклерозата, коронарната сърдечна болест, обструктивната белодробна болест) и хроничното възпаление.

 

Текстът е редактиран от Коста Костов

 

Литература:

  1. Hansel T. and P. Barnes (eds). New Drugs and Targets for Asthma and COPD. Prog Respir Res.Basel, Karger, 2010, Vol. 39:3-23
  2. Dobler C.C. et al. Associations between statins and COPD: a systematic review. BMC Pulm Med 2009, 9:32
  3. Janda S. et al. Statins in COPD : A Systematic Review. Chest 2009;136;734-743
  4. Young R.P. et al. Pharmacological actions of statins: potential utility in COPD. Eur Respir Rev 2009; 18: 114, 222–232
  5. Lee TM, Lin MS, Chang NC: Usefulness of C-reactive protein and interleukin-6 as predictors of outcomes in patients with chronic obstructive pulmonary disease receiving pravastatin. Am J Cardiol 2008, 101:530-535.
  6. Frost FJ, Petersen H, Tollestrup K, Skipper B: Influenza and COPD mortality protection as pleiotropic, dose-dependent effects of statins. Chest 2007, 131:1006-1012.
  7. van Gestel YR, Hoeks SE, Sin DD, Simsek C, Welten GM, Schouten O, Stam H, Mertens FW, van Domburg RT, Poldermans D: Effect of statin therapy on mortality in patients with peripheral arterial disease and comparison of those with versus without associated chronic obstructive pulmonary disease. Am J Cardiol 2008, 102:192-196.
  8. Soyseth V, Brekke PH, Smith P, Omland T: Statin use is associated with reduced mortality in COPD. Eur Respir J 2007, 29:279-283.
  9. Ishida W, Kajiwara T, Ishii M, Fujiwara F, Taneichi H, Takebe N, Takahashi K, Kaneko Y, Segawa I, Inoue H, Satoh J: Decrease in mortality rate of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) with statin use: a population-based analysis in Japan. Tohoku J Exp Med 2007, 212:265-273.
  10. Mancini GB, Etminan M, Zhang B, Levesque LE, FitzGerald JM, Brophy JM: Reduction of morbidity and mortality by statins, angiotensin- onverting enzyme inhibitors, and angiotensin receptor blockers in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Am Coll Cardiol 2006, 47:2554-2560.
  11. Keddissi JI, Younis WG, Chbeir EA, Daher NN, Dernaika TA, Kinasewitz GT: The use of statins and lung function in current and former smokers. Chest 2007, 132:1764-1771.
  12. Blamoun AI, Batty GN, DeBari VA, Rashid AO, Sheikh M, Khan MA: Statins may reduce episodes of exacerbation and the requirement for intubation in patients with COPD: evidence from a retrospective cohort study. Int J Clin Pract 2008, 62:1373-1378.
  13. Demedts IK, Demoor T, Bracke KR, et al. Role of apoptosis in the pathogenesis of COPD and pulmonary emphysema. Respir Res 2006; 7: 53.
  14. Brown V, Elborn JS, Bradley J, et al. Dysregulated apoptosis and NF-kB expression in COPD subjects. Respir Res 2009; 10: 24
  15. Pinto-Plata VM, Mullerova H, Toso JF, et al. C-reactive protein in patients with COPD, control smokers and non-smokers. Thorax 2006; 61: 23–28.
  16. Gan WQ, Man SFP, Sin DD. The interactions between cigarette smoking and reduced lung function on systemic inflammation. Chest 2005; 127: 558–564.
  17. Rasmussen F, Mikkelsen D, Hancox RJ, et al. High-sensitive Creactive protein is associated with reduced lung function in adults. Eur Respir J 2009; 33: 382–388
  18. Yende S, Waterer GW, Tolley EA, et al. Inflammatory markers are associated with ventilatory limitation and muscle dysfunction in obstructive lung disease in well functioning elderly subjects. Thorax 2006; 61: 10–16.
  19. Walker RE, Wilk JB, Larsen MG, et al. Systemic inflammation and COPD: the Framingham Heart Study. Chest 2008; 133: 19–25.
  20. Sin DD, Man SFP Interluekin 6, Chest 2008; 133: 4–6.
  21. Kuhn C, Homer RJ, Zhu Z, et al. Airway responsiveness and airway obstruction in transgenic mice: morphologic correlates in mice overexpressing IL-11 and IL-6 in the lung. Am J Respir Cell Mol Biol 2000; 22: 289–295
  22. Quist-Paulsen P. Statins and inflammation: an update. Current Opinion in Cardiology 2010; 25:399–405
  23. Stojadinovic O et al. Statins as Potential Therapeutic Agents for Healing Disorders. Expert Rev Dermatol. 2010;5(6):689-698, www.medscape.com
  24. Palinski W: New evidence for beneficial effects of statins unrelated to lipid lowering. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2001, 21:3-5.
  25. Davignon J, Leiter LA: Ongoing clinical trials of the pleiotropic effects of statins. Vasc Health Risk Manag 2005, 1:29-40.
  26. Bonetti PO, Lerman LO, Napoli C, Lerman A: Statin effects beyond lipid lowering: are they clinically relevant? Eur Heart J 2003, 24:225-248
  27. Almog Y, Shefer A, Novack V, Maimon N, Barski L, Eizinger M, Friger M, Zeller L, Danon A: Prior statin therapy is associated with a decreased rate of severe sepsis. Circulation 2004, 110:880-885.
  28. Mortensen EM, Restrepo MI, Anzueto A, Pugh J: The effect of prior statin use on 30-day mortality for patients hospitalized with community-acquired pneumonia. Respir Res 2005, 6:82
  29. Berg AH, Scherer PE. Adipose Tissue, Inflammation, and Cardiovascular Disease. Circ. Res. 2005; 96: 939-949
  30. Glynn RJ, Danielson E, Fonseca FA, et al. A randomized trial of rosuvastatin in the prevention of venous thromboembolism. N Engl J Med 2009; 360:1851–1861
  31. Sorensen HT, Horvath-Puho E, Sogaard KK, et al. Arterial cardiovascular events, statins, low-dose aspirin and subsequent risk of venous thromboembolism: a population-based case-control study. J Thromb Haemost 2009; 7:521–528
  32. Ridker PM, MacFadyen JG, Fonseca FA, et al. Number needed to treat with rosuvastatin to prevent first cardiovascular events and death among men and women with low low-density lipoprotein cholesterol and elevated high-sensitivity C-reactive protein: justification for the use of statins in prevention: an intervention trial evaluating rosuvastatin (JUPITER). Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2009; 2:616–623
  33. Lee JH, Lee DS, Kim EK, Choe KH, Oh YM, Shim TS, Kim SE, Lee YS, Lee SD: Simvastatin inhibits cigarette smoking-induced emphysema and pulmonary hypertension in rat lungs. Am J Respir Crit Care Med 2005, 172:987-993
  34. Mortensen EM, Copeland LA, Pugh MJ, et al. Impact of statins and ACE inhibitors on mortality after COPD exacerbations. Respir Res 2009; 10: 45
  35. Nohria A, Prsic A, Liu P-Y, et al. Statins inhibit Rho kinase activity in patients with atherosclerosis. Atherosclerosis 2009; 205: 517–521
  36. Melbye H, Halvorsen DS, Hartz I, et al. Bronchial airflow limitation, smoking, body mass index, and statin use are strongly associated with the C-reactive protein level in the elderly: the Tromso study 2001. Respir Med 2007; 101:2541– 2549
  37. Rezaie-Majd A, Maca T, Bucek RA, Valent P, Müller MR, Husslein P, Kashanipour A, Minar E, Baghestanian M: Simvastatin reduces expression of cytokines interleukin-6, interleukin-8, and monocyte chemoattractant protein-1 in circulating monocytes from hypercholesterolemic patients. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2002, 22:1194-1199
  38. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, updated 2008, www.goldcopd.com
  39. Dahl M, Vestbo J, Lange P, Bojesen SE, Tybjaerg-Hansen A, Nordestgaard BG: C-reactive protein as a predictor of prognosis in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2007, 175:250-255.
  40. Prasad K: C-reactive protein (CRP)-lowering agents. Cardiovasc Drug Rev 2006, 24:33-50
  1. Kiener PA, Davis PM, Murray JL, Youssef S, Rankin BM, Kowala M: Stimulation of inflammatory responses in vitro by lipophilic HMG-CoA reductase inhibitors. Int Immunopharmacol 2001, 1:105-118
Влезте или се регистрирайте безплатно, за да получите достъп до пълното съдържание и статиите на списанието в PDF формат.
 

Вашият коментар